AI対策をしてから測ってみたら、AI検索での引用はゼロでした｜自分のサイトを整えるだけでは決まらないらしい話

AIに見つけてもらうための対策をしてから、初めて測ってみました。

結果は、AI検索での引用ゼロでした。

先に結論を書きます。

AIに表示されるかどうかは、自分のサイトを整えるだけでは決まらないようです。

それでも、AI向けの対策を全部やる必要はないと考えています。

理由を、測った記録と調査記事をもとに書きます。

AI向けの対策をしたあと、何をどう測ったのか

9月の中ごろに、AIが回答の中で自分のサイトを紹介してくれやすくなる対策を、ひとつずつ点検しました。

やったことは、たとえば次のようなものです。

• 記事のよくある質問を、機械が読み取りやすい形（構造化データ）で自動的に出す仕組みを入れた
• 屋号のMikkeを、会社や団体としてAIにも分かる形で登録した
• LinkedInのプロフィールを整えた
• AI検索から来たアクセスだけを、GA4で別に数える設定をした

そして9月の終わりに、初めての計測をしました。

「群馬 AI活用 コンサルタント」「個人事業主 マーケティング AI活用」など、10個のキーワードで調べました。

そのうち2つは、AI検索サービスのPerplexityにも聞いてみました。

結果は、どれも引用なしです。

引用ゼロは、来月以降と比べるための基準点（ゼロ地点）にします。

引用ゼロは失敗だったのか

Web担当者フォーラムに、Mozの記事の日本語版（前編）が載っていました。

筆者はTom Capper（トム・キャッパー）氏です。
（アメリカのSEOツール会社「Moz（モズ）」の研究者で、検索の順位やアクセスのデータを分析して、記事や講演で発表していらっしゃいます）

AI検索の引用について、次のようなデータが紹介されています。

• AirOpsの調査では、AIの回答で引用された情報の85％が、第三者のサイトに載っていたものだった
• First Page Sageの調査では、引用元でいちばん多いのは「メディア」で、企業のサイトやブランドサイトは5％だった
• 筆者が確認したサイトの多くで、ChatGPTやGeminiからのアクセスは、ピーク時でも2％未満だった

数字は、調査した会社や筆者が見たサイトのものです。

私の測定結果が、同じ理由だと言い切ることはできません。

ただ、対策をしたからといって、すぐに自分のサイトが引用されるとは限らないようです。

なお、この記事は前編で、後編では筆者が4つの戦略を紹介するそうです。後編の内容は、この記事では扱っていません。

AI検索への備え方を相談してみる

引用されなかった理由は名前にもあるのか

こちらは調査記事ではなく、私の測定記録から分かったことです。

「Mikke」という名前は、同じ名前の会社やサービスがほかにもたくさんあります。

「Mikke 集客導線」で調べても、同名の別会社が上に出てきました。

「ひとりマーケティング」で調べると、似た名前の書籍の関連記事が上位を占めていました。

AIに見つけてもらう前に、そもそも名前で見つけてもらいにくい。

そんな事情もあるようです。

名前や強みの伝え方を一緒に整理する

ひとりで事業をしている人は、AI向けの対策をどこまでやればいいのか

ここからは、私の考えです。

筆者が見たサイトの多くで、AIからのアクセスは2％未満でした。

自分のサイトも同じ状況なら、AI向けの対策のために、今うまくいっているやり方を手放す必要はなさそうです。

全部やらなくていい。まずは「今の自分の位置」を知るところから。

位置を知る方法は、特別なものではありません。

step
1自分の名前や屋号を、AI検索に聞いてみる

step
2「地域名＋仕事内容」でも聞いてみる

step
3出てきたかどうかを、日付をつけて記録する

出てこなくても大丈夫です。

今日の結果が、来月以降と比べるための基準になります。

まとめ｜AI向けの対策をしても、まずは今の位置を知ることから

群馬県を拠点に、個人事業主・フリーランス・家族経営の方たちのAI活用を支援しています。

「AI向けの対策をどこまでやればいいのか分からない」という声は、実際によく聞きます。

ご自身の事業に必要な範囲を、一緒に整理することもできます。

AI活用・集客導線の相談はこちら

よくある質問

---

あわせて読みたい：

• あなたのお客様は、もうGoogleに"文章で"質問しているかもしれません：検索のしかたが文章に変わってきている話です